115年度台聲字第198號
聲 請 人 蔡德欽
上列
聲請人因與
相對人蔡鄞麗華間請求繼續審判聲請再審事件，
對於中華民國114年6月18日本院裁定（114年度台聲字第574號）
，聲請再審，本院裁定如下：
主 文
理 由
按對於本院確定裁定聲請再審，如其前訴訟程序應委任
律師為訴訟
代理人者，其聲請再審，依民事訴訟法第507條
準用第505條、第466條之1第1項前段規定，亦應委任律師為其
訴訟代理人。
本件聲請人對於前訴訟程序其應委任律師為其訴訟代理人之本院110年度
台上字第2588號、111年度台聲字第1255號裁定聲請再審，均曾委任律師為訴訟代理人；
嗣對本院111年度台聲字第1889號、112年度台聲字第92號（下稱92號）、112年度台聲字第1154號（下稱1154號）、113年度台聲字第1027號（下稱1027號）裁定聲請再審，均因未委任律師為訴訟代理人，分經92號、1154號、1027號裁定及114年度台聲字第574號裁定（下稱原確定裁定）以其聲請為不合法，
予以裁定駁回。茲聲請人對原確定裁定聲請再審，仍未委任律師為訴訟代理人，
參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，
爰不定期命補正，逕駁回其再審之聲請。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條
中 華 民 國 115 年 3 月 18 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鄭 純 惠
法官 吳 青 蓉
法官 林 慧 貞
法官 陳 秀 貞
法官 石 有 爲
中 華 民 國 115 年 3 月 30 日