最高法院民事
裁定 一○○年度台抗字第五五八號
抗 告 人 黃玉英
上列
抗告人因與
相對人明記實業股份有限公司等間請求
分割共有
物事件，對於中華民國一○○年四月八日台灣高等法院裁定（九
十九年度重上字第一○二號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
本件原法院以：本件抗告人與相對人明記實業股份有限公司、王
秀玉、李錦珠、鄭漢卿、卓明宗間因分割共有物事件，抗告人提
起
上訴，核其
訴訟標的價額為新台幣（下同）七百十四萬八千九
百二十五元，應徵第三審
裁判費十萬七千六百七十七元，抗告人
已繳七萬二千三百三十四元，其餘三萬五千三百四十三元，未據
抗告人繳納，茲限於收受本裁定
正本七日內，如數逕向該法院補
繳，逾期即駁回上訴等語。查分割共有物涉訟，以原告因分割所
受利益之價額為準，民事訴訟法第七十七條之十一定有明文。原
法院以原告因分割所受利益之價額即七百十四萬八千九百二十五
元為本件上訴訴訟費用之計算標準，
核無不合。抗告論旨，指摘
原裁定不當，求予廢棄，
非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第四百九十五條之
一第一項、第四百四十九條第一項、第九十五條、第七十八條，
裁定如主文。
中 華 民 國 一○○ 年 七 月 十四 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 劉 延 村
法官 許 澍 林
法官 黃 秀 得
法官 魏 大 喨
法官 鄭 傑 夫
本件正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 一○○ 年 七 月 二十六 日
Q