跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 101 年度台聲字第 1291 號民事裁定
裁判日期:
民國 101 年 11 月 28 日
裁判案由:
請求侵權行為損害賠償再審之訴
最高法院民事裁定      一○一年度台聲字第一二九一號 聲 請 人 范志仁 相 對 人 萬達工程有限公司 法定代理人 官俍佑 相 對 人 邱俊陵 上列當事人間請求侵權行為損害賠償事件,對於0000000 000000000000000. ○○○號),提起再審之訴,本院. 主 文 本件移送於台灣高等法院。 理 由 按訴訟之全部或一部,法院認為無管轄權者,依原告聲請或依職 權以裁定移送於其管轄法院,民事訴訟法第二十八條第一項定有 明文。本件聲請人對於000000000000000000 號第二審判決提起再審之訴,依同法第四百九十九條第一項規定 應專屬為判決之原第二審法院即台灣高等法院管轄,茲聲請人竟 於00000000000000號確定裁定聲請再審時,一併 誤向本院提起該再審之訴,依上說明,自應依職權移送於其管轄 法院,爰為裁定如主文(聲請人對於本院確定裁定聲請再審部分 ,本院另以裁定駁回之)。 中 華 民 國 一○一 年 十一 月 二十八 日 最高法院民事第五庭 審判長法官 許 澍 林 法官 吳 麗 女 法官 鄭 雅 萍 法官 林 金 吾 法官 魏 大 喨 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 一○一 年 十二 月 十三 日 Q
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32