跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 102 年度台上字第 1323 號民事裁定
裁判日期:
民國 102 年 07 月 11 日
裁判案由:
請求給付價款
最高法院民事裁定      一○二年度台上字第一三二三號 上 訴 人 晶麗實業有限公司 法定代理人 吳文斌 訴訟代理人 楊佳璋律師上訴 人 高雄市政府消防局 法定代理人 陳虹龍 上列當事人間請求給付價款事件,上訴人對於中華民國一○二年 四月十日台灣高等法院高雄分院第二審判決(一○二年度上字第 二六號),提起上訴,擴張應受判決事項之聲明,本院裁定如下 : 主 文 擴張之訴駁回。 擴張之訴訴訟費用由上訴人負擔。 理 由 民事訴訟法第四百七十六條第一項既規定,第三審法院應以原 審判決確定之事實為判決基礎,即不許在第三審為訴之變更、追 加或提起反訴本件上訴人對於原判決提起上訴,擴張應受判決 事項之聲明,請求被上訴人再給付新台幣六千元本息,依上說明 ,自合法。 據上論結,本件擴張之訴為不合法。依民事訴訟法第九十五條、 第七十八條,裁定如主文。 中 華 民 國 一○二 年 七 月 十一 日 最高法院民事第四庭 審判長法官 許 澍 林 法官 黃 義 豐 法官 袁 靜 文 法官 鄭 雅 萍 法官 吳 麗 女 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 一○二 年 七 月 二十二 日 Q
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33