最高法院民事
裁定 106年度台簡抗字第267號
抗 告 人 儀群企業有限公司
法定
代理人 李俊岳
訴訟代理人 李榮唐
律師
陳欣怡律師
上列
抗告人因與林忠華等間請求確認支票
債權不存在事件，對於
中華民國106年10月19日臺灣高雄地方法院裁定（105年度簡上字
第236號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
抗告
駁回。
抗告
訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按提起抗告，應於裁定送達後10日之
不變期間內為之，民事訴訟
法第487條定有明文。
本件原裁定係於民國106年10月23日送達，
有卷附送達證書足據。抗告期間自裁定送達之
翌日起（抗告人之
訴訟代理人住居原法院所在地，且有提起抗告之特別
代理權，無
須扣除
在途期間），算至106年11月2日止，即告屆滿，
乃抗告人
遲至106年11月4日始提出
抗告狀，顯逾
上開不變期間，其抗告自
非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第436條之2第2項
、第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 107 年 1 月 25 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 陳 國 禎
法官 鄭 純 惠
法官 李 錦 美
法官 林 金 吾
法官 鄭 雅 萍
本件
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 107 年 2 月 7 日