跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 106 年度台聲字第 1107 號民事裁定
裁判日期:
民國 106 年 08 月 16 日
裁判案由:
請求損害賠償等聲請再審
最高法院民事裁定          106年度台聲字第1107號 聲 請 人 劉素瓊 上列聲請人因與智立資產管理有限公司間請求損害賠償等事件, 對於中華民國106年4 月27日本院裁定(106年度台上字第1453號 ),聲請再審,本院裁定如下: 主 文 聲請駁回。 聲請訴訟費用由聲請人負擔。 理 由 按聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2 項規定預納裁判費 ,如其前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人者,其聲請再審,亦 應委任律師為訴訟代理人,此為必須具備之程式。本件聲請人對 於本院106 年度台上字第1453號確定裁定,聲請再審,未據預納 裁判費,亦未委任律師為訴訟代理人,經本院以裁定命於裁定送 達後10日內補正,此項裁定,已於民國106年7月10日送達,有卷 附送達證書足據。茲已逾期,迄未據補正,其聲請自非合法。 據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條 第1項、第95條、第78條,裁定如主文。 中 華 民 國 106 年 8 月 16 日 最高法院民事第三庭 審判長法官 陳 重 瑜 法官 吳 青 蓉 法官 周 舒 雁 法官 吳 光 釗 法官 吳 謀 焰 本件正本證明與原本無異 書 記 官 中 華 民 國 106 年 8 月 28 日
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29