最高法院民事
裁定 108年度台抗字第728號
抗 告 人 黃良政
上列
抗告人因與安聯國際貿易有限公司間請求確認
僱傭關係存在
事件，
聲請負擔無益
訴訟費用，對於中華民國107年10月5日臺灣
高等法院臺南分院裁定（107年度勞聲字第9號），提起抗告，本
院裁定如下：
主 文
抗告
駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
理 由
按提起民事抗告，應依民事訴訟法第77條之18規定預納
裁判費，
此為必須具備之程式。
本件抗告人對於原法院107年度勞聲字第9
號裁定提起抗告，未據預納裁判費新臺幣（下同）1000元，經原
法院裁定命其於裁定送達後5日內補正，該裁定於民國107年11月
20日寄存送達（於同年月30日生效），抗告人
嗣聲請
訴訟救助，
經本院以108年度台聲字第586號裁定駁回，此項裁定已於108年6
月 4日寄存送達（於同年月14日生效），有卷附送達證書足據。
茲已逾相當
期日，抗告人
迄未補正，其抗告自
非合法。
據上論結，本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1 第1項
、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 9 月 19 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 劉 靜 嫻
法官 林 恩 山
法官 李 媛 媛
法官 黃 麟 倫
法官 高 金 枝
本件
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 10 月 2 日