最高法院民事
裁定 108年度台聲字第696號
聲 請 人
即被
上訴人 林書晨（原名林佑駿）
上列
聲請人因與
相對人即
上訴人松崗實業股份有限公司間請求給
付
資遣費等事件（本院108 年度
台上字第740 號），聲請核定第
三審
律師酬金，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按民事訴訟法第466 條之3 第1 項前段規定第三審律師之酬金，
固為訴訟費用之一部，
惟仍以在訴訟上為伸張或防衛權利所受之
必要費用者為限。故律師受委任為第三審之訴訟
代理人，須於第
三審訴訟程序中，有代
當事人為聲請或聲明、主張或陳述等訴訟
行為時，其所受酬金於必要範圍內，始得列為訴訟費用之一部。
本件聲請人與相對人間請求給付
資遣費等事件，聲請人係於本院
民國108 年4 月17日以108 年度台上字第740 號裁定駁回相對人
之上訴後，始委任
訴訟代理人陳振吉律師於同年月23日向本院提
出
委任狀及
答辯狀，顯
非伸張或防衛權利所必要，其聲請核定第
三審律師酬金，自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 108 年 6 月 13 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 王 仁 貴
法官 李 寶 堂
法官 吳 謀 焰
法官 吳 青 蓉
法官 林 金 吾
本件
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 108 年 6 月 24 日