最高法院民事
裁定 109年度台聲字第1774號
聲 請 人 李榮寬
陳美華
李翰維
共同
代理人 李浤誠
律師
上列
聲請人因與景新育樂事業股份有限公司間請求確認
債權不存
在等再審事件，聲請停止執行，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請程序費用由聲請人負擔。
理 由
按提起再審之訴時，依
強制執行法第 18條第2項之規定，法院固
得依聲請定相當並確實之
擔保，為停止強制執行之裁定，
惟再審
之訴經
裁判駁回確定時，即不得裁定停止強制執行。
本件聲請人
主張本院 108年度
台上字第184號
確定判決，有民事訴訟法第496
條第1項第1款之事由，對之提起再審之訴，依強制執行法第18條
第2項規定，聲請裁定停止臺灣臺北地方法院 99年度司執丙字第
30038號強制執行事件分配款新臺幣 1136萬2800元發放予
相對人
景新育樂事業股份有限公司之執行程序。
惟查聲請人再審之訴，
業經本院以109年度台再字第6號判決駁回，依上說明，即無再裁
定停止
上開執行事件執行程序之必要，其聲請自屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依強制執行法第 30條之1，民事
訴訟法第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 109 年 8 月 20 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 劉 靜 嫻
法官 林 恩 山
法官 李 媛 媛
法官 黃 麟 倫
法官 高 金 枝
本件
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 109 年 8 月 27 日