最高法院民事
裁定 110年度
台上字第1874號
上 訴 人 張儷鏻
訴訟
代理人 林永頌
律師
沈巧元律師
被
上訴 人 荃鴻股份有限公司
法定代理人 徐鴻鈞
被 上訴 人 陳婉婷
上列
當事人間請求
侵權行為損害賠償事件，上訴人對於中華民國
109年10月20日臺灣高等法院第二審判決（107年度上字第1318號
），提起一部上訴後，擴張上
訴之聲明，本院裁定如下：
主 文
上訴人擴張之訴
駁回。
擴張之訴
訴訟費用由上訴人負擔。
理 由
按在第三審程序，上訴之聲明，不得變更或擴張之，此觀民事訴
訟法第473條第1項之規定自明。
本件上訴人於原審依
消費者保護
法第51條規定所提
追加之訴，係聲明請求被上訴人荃鴻股份有限
公司（下稱荃鴻公司）給付
懲罰性賠償金新臺幣（下同） 245萬
6,117元（原審卷四第112頁），經原審判決駁回其訴。上訴人對
原判決駁回其225萬1,040元敗訴部分提起上訴，
上訴聲明關於請
求被上訴人陳婉婷與荃鴻公司
連帶給付部分，
核屬擴張上訴之聲
明，自
非合法。
據上論結，本件擴張之訴為不合法。依民事訴訟法第 481條、第
444條第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 6 月 2 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 盧 彥 如
法官 吳 麗 惠
法官 張 恩 賜
法官 汪 漢 卿
法官 林 麗 玲
本件
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 111 年 6 月 21 日