上 訴 人 陳興仁
上列
當事人間請求
債務不履行損害賠償事件，
上訴人對於中華民國109年1月15日臺灣高等法院第二審判決（107年度上字第1487號），提起上訴後，擴張
上訴聲明，本院裁定如下：
主 文
理 由
按在第三審程序，上
訴之聲明，不得變更或擴張之，此觀民事訴訟法第473條第1項之規定自明。
本件上訴人就原判決附表一編號3所示，請求被上訴人給付門廳欠缺、社區迎賓門廳欠缺、停車位面積短少，各請求損害賠償新臺幣（下同）1萬3566元、8450元、33萬1674元，總計35萬3690元本息。原審將第一審所為被上訴人應給付2萬2016元本息之判決，
予以廢棄，改判駁回該部分上訴人在第一審之訴，並駁回上訴人之上訴。
乃上訴人提起第三審上訴，竟聲明被上訴人應給付37萬1120元本息，就超過35萬3690元本息部分，
核屬擴張上訴之聲明，依上說明，自
非合法。
據上論結，本件擴張之聲明為不合法。依民事訴訟法第481 條、第444條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 111 年 12 月 1 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 林 恩 山
法官 邱 瑞 祥
法官 謝 說 容
法官 許 紋 華
法官 吳 青 蓉
中 華 民 國 111 年 12 月 6 日