最高法院民事
裁定 110年度台簡再字第2號
再 審原 告 銘展資產管理有限公司
法定
代理人 李 銘 鏡
再 審
被 告 何張秀芸
林白麗雪
李 春 雨
賴 敏
上列
當事人間請求
拆屋還地等再審之訴事件，再審原告對於中華
民國109年7月8日本院判決（109年度台簡上字第27號），提起再
審之訴，本院裁定如下：
主 文
再審之訴
駁回。
再審
訴訟費用由再審原告負擔。
理 由
按提起再審之訴，應依民事訴訟法第77條之17第1 項規定預納
裁
判費，此為必須具備之程式。
本件再審原告向本院提起再審之訴
，未據預納裁判費，前經本院以裁定命於裁定送達後10日內補正
，此項裁定，已於民國110年3月26日送達，有卷附送達證書足據
。茲已逾期，
迄未據補正，其再審之訴自
非合法。
據上論結，本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第502條第1項
、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 5 月 13 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 彭 昭 芬
法官 蘇 芹 英
法官 邱 璿 如
法官 徐 福 晋
本件
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 5 月 18 日