最高法院民事
裁定 110年度台聲字第3058號
聲 請 人 鉅宇揚有限公司
法定
代理人 劉劍佑
上列
聲請人因與台灣糖業股份有限公司間請求返還土地等聲請再
審事件，對於中華民國110年7月15日本院裁定（ 110年度台聲字
第1856號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審
外，不容以其他方法聲明不服。
本件聲請人不服本院 110年度台
聲字第1856號確定裁定，雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視
其為聲請再審，而依該程序調查
裁判，合先說明。
次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第 2項規定預納裁判
費，此為必須具備之程式。又對於本院確定裁定聲請再審，如其
前訴訟程序應委任
律師為
訴訟代理人者，其聲請再審，依民事訴
訟法第507條
準用第505條、第466條之1第 1項前段規定，亦應委
任律師為其訴訟代理人。本件聲請人對於前訴訟程序其應委任律
師為訴訟代理人之本院 110年度台聲字第1856號確定裁定聲請再
審，未預納裁判費，亦未委任律師為訴訟代理人，前經本院以裁
定命於裁定送達後10日內補正，此項裁定，已於民國110年9月30
日送達，有卷附送達證書足據。茲已逾期，
迄未據補正，其聲請
自
非合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條
第 1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 110 年 11 月 10 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 鄭 雅 萍
法官 滕 允 潔
法官 王 金 龍
法官 蕭 胤 瑮
法官 王 本 源
本件
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 110 年 11 月 17 日