跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 111 年度台上字第 2955 號民事裁定
裁判日期:
民國 111 年 12 月 21 日
裁判案由:
一、台 洋鑫國際物流股份有限
最高法院民事裁定 
111年度台上字第2955號
上  訴  人  洋鑫國際物流股份有限公司

法定代理人  許志宏       
訴訟代理人  吳佩雯律師
上訴 人  林榮祥                               
訴訟代理人  洪楷婷律師
上列當事人間請求債務不履行損害賠償等事件,上訴人對於中華民國111年8月10日臺灣高等法院第二審判決(110年度重上字第213號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
提起民事第三審上訴,上訴狀內應記載上訴理由,其上訴狀內未表明上訴理由者,應於提起上訴後二十日內,提出理由書於原第二審法院,未提出者,法院毋庸命其補正,此觀民事訴訟法第470條第2項及第471條第1項規定自明。本件上訴人對於原判決提起上訴,雖將林榮祥併列為被上訴人(另一被上訴人群弓國際股份有限公司部分,本院另為裁定),上訴聲明對林榮祥未有任何請求,上訴理由狀亦未表明對林榮祥上訴之理由,其上訴自合法。
據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1 項、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  111  年  12  月  21  日
                      最高法院民事第四庭
                          審判長法官  鄭  雅  萍
                                法官  張  競  文
                                法官  蕭  胤  瑮
                                法官  賴  惠  慈
                                法官  王  本  源
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 王  宜  玲
中  華  民  國  111  年  12  月  28  日