最高法院民事
裁定 111年度台聲字第1349號
111年度台聲字第1350號
聲 請 人 姜榮昇
上列
聲請人因與元大保全股份有限公司間請求確認
僱傭關係存在
等聲請
訴訟救助事件，對於中華民國110年9月2日本院裁定（110
年度台聲字第2094號、第2095號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
聲請
駁回。
聲請
訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
本件聲請人對於本院110年度台聲字第2094號、第2095 號確定裁
定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2 項、勞動事件法第
12條第1 項規定預納
裁判費，此為必須具備之程式。其聲請再審
未據預納裁判費，雖向本院聲請訴訟救助，但經本院以111 年度
台聲字第499號、第500號裁定
予以駁回，此項裁定均已於民國11
1年2月25日送達，有送達證書
足憑。茲已逾相當
期間，聲請人仍
未補正，
參照民事訴訟法施行法第9 條規定，可認其明知聲請再
審之要件有欠缺，
爰不定期間命補正，逕駁回其再審之聲請。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條
第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 111 年 3 月 31 日
最高法院勞動法庭
審判長法官 高 孟 焄
法官 彭 昭 芬
法官 邱 璿 如
法官 徐 福 晋
法官 蘇 芹 英
本件
正本證明與原本無異
書 記 官
中 華 民 國 111 年 4 月 7 日