跳至主要內容

裁判書系統

本院「裁判書查詢系統」預訂於115年9月16日(星期三)19時至24時進行系統維護作業,維護期間系統服務將暫停使用。如有查詢作業中斷情形,請於系統服務恢復後再行使用。倘維護作業提前完成,將提前恢復系統服務。造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 112 年度台上字第 819 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 03 月 09 日
裁判案由:
請求遷讓房屋
               最高法院民事裁定 
112年度台上字第819號
上  訴  人  張寶玉                               
上訴 人  欣盈企業有限公司

法定代理人  林欣盈       
上列當事人間請求遷讓房屋事件,上訴人對於中華民國111年10月12日臺灣高等法院第二審判決(111年度上字第779號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費,此為必須具備之程式,並應依同法第466條之1第1項前段規定委任律師訴訟代理人本件上訴人提起第三審上訴,未據預納裁判費,亦未委任律師為其訴訟代理人,雖向本院聲請訴訟救助及選任律師為其訴訟代理人,業經本院以112年度台聲字第15號裁定駁回其聲請,並於民國112年2月7日為寄存送達,有送達證書可稽。茲已逾相當期間,上訴人仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知上訴要件有欠缺,不定期間命補正,逕以裁定駁回之。
據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  112  年  3   月  9   日
                      最高法院民事第二庭
                      審判長法官  高  孟  焄
                                法官  彭  昭  芬
                                法官  邱  璿  如
                                法官  徐  福  晋
                                法官  蘇  芹  英
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 郭  麗  蘭
中  華  民  國  112  年  3   月  14  日