跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 112 年度台再字第 25 號民事裁定
裁判日期:
民國 112 年 11 月 30 日
裁判案由:
請求拆除天然瓦斯管線再審之訴
最高法院民事裁定
112年度台再字第25號
再 審原 告  謝維君                               
再 審被 告  欣泰石油氣股份有限公司

法定代理人  莊鴻文       
上列當事人間請求拆除天然瓦斯管線事件,再審原告對於中華民
國110年3月18日本院判決(110年度台上字第246號),提起再審
之訴,本院裁定如下:
    主  文
再審之訴駁回。
再審訴訟費用由再審原告負擔。
    理 由
按再審之訴,必對於確定判決始得提起。所謂確定判決,係指該判決已具有形式上確定力及實質上確定力者而言。發回更審之判決,既尚須由受發回之法院更為判決,即難謂具有實質上之確定力,而非屬終局之確定判決,自不得對之提起再審之訴。本件再審原告對於本院110年度台上字第246號判決提起再審之訴,惟該判決主文係將第二審判決廢棄,發回臺灣高等法院,依上說明,再審原告對之提起再審之訴,自有未合,應予駁回。
據上論結,本件再審之訴為不合法。依民事訴訟法第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  112  年  11  月  30  日
                      最高法院民事第九庭
                      審判長法官  彭  昭  芬
                                法官  蘇  芹  英
                                法官  邱  璿  如
                                法官  許  秀  芬
                                法官  徐  福  晋
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 陳  媖  如
中  華  民  國  112  年  12  月  6   日