112年度台聲字第584號
聲 請 人 穎頡工程企業有限公司
上列
聲請人因與
相對人元大商業銀行股份有限公司間請求
損害賠償再審之訴事件，對於中華民國112年2月23日本院裁定（112年度台抗字第105號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
理 由
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。
本件聲請人不服本院確定裁定，雖未以聲請再審之程序為之，
惟仍應視其為聲請再審，而依該程序調查
裁判，
合先敘明。
次按對於確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第 507條
準用第501 條第1項第4款規定，表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之
具體情事，始為相當，否則其再審聲請即屬不合法，法院毋庸命
其補正，逕以裁定駁回之。本件聲請人對於本院112年度台抗字第105號確定裁定聲請再審，並未敘明該裁定有何合於民事訴訟法第496條第1項各款規定之再審事由及其具體情事，僅說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由。依上說明，其聲請自
難認為合法。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 112 年 7 月 12 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 林 玉 珮
法官 高 榮 宏
法官 胡 宏 文
法官 林 麗 玲
中 華 民 國 112 年 7 月 18 日