跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 113 年度台上字第 254 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 22 日
裁判案由:
請求確認會議決議無效等
最高法院民事裁定
113年度台上字第254號
上  訴  人  賴旭星                               
            王祈麟                                     

            黃澤珈                         
            林漢泉                                     
            柯智元                     
上訴 人  何佩玲                                                             
上列當事人間請求確認會議決議無效等事件,上訴人對於中華民國112年7月25日臺灣高等法院臺南分院第二審判決(112年度上字第80號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
提起民事第三審上訴,應委任律師為訴訟代理人,並應預納裁判費,此為必須具備之程式,此觀民事訴訟法第466條之1第1項前段、第77條之16第1項前段之規定自明。本件上訴人對於臺灣高等法院臺南分院112年度上字第80號判決提起上訴,未經委任律師為訴訟代理人,且未預納裁判費,前經原法院裁定命其於收受裁定正本7日內補正,上訴人雖聲請訴訟救助選任訴訟代理人,該聲請業經本院另以112年度台聲字第1286號裁定駁回,已於民國113年1月2日送達上訴人,有該送達證書足憑,茲已逾相當期間,上訴人仍未補正,其上訴自合法。
據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項前段、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  113  年  2   月  22  日
                      最高法院民事第八庭
                      審判長法官  盧  彥  如
                                法官  周  舒  雁
                                法官  翁  金  緞
                                法官  黃  明  發
                                法官  吳  麗  惠
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 賴  立  旻
中  華  民  國  113  年  2   月  27  日