跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 113 年度台抗字第 154 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 29 日
裁判案由:
聲明異議聲請訴訟救助
最高法院民事裁定
113年度台抗字第154號
抗   告   人  華茂城企業有限公司

兼法定代理人  李坤鎔       
上列抗告人因與陳國棟間聲明異議事件,聲請訴訟救助,對於中華民國112年10月30日臺灣高等法院裁定(112年度聲字第504號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回
抗告程序費用由抗告人負擔。
    理  由
提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費,此為必須具備之程式。上開規定,依強制執行法第30條之1規定,於強制執行程序準用之。本件抗告人提起抗告(抗告人誤為再抗告),未據預納裁判費,其雖聲請訴訟救助,業經本院以113年度台聲字第30號裁定予以駁回,該項裁定已於民國113年1月26日送達,有卷附送達證書足據。茲已逾相當期間,抗告人仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知抗告之要件有欠缺,不定期間命補正,逕駁回其抗告。
據上論結,本件抗告為不合法。依強制執行法第30條之1,民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  113  年  2   月  29  日
                      最高法院民事第一庭
                      審判長法官  陳  國  禎
                                法官  鄭  純  惠
                                法官  邱  景  芬
                                法官  管  靜  怡
                                法官  李  瑜  娟
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 陳  雅  婷
中  華  民  國    113   年    3     月    8     日