跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 113 年度台抗字第 504 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 07 月 31 日
裁判案由:
請求返還房屋聲請訴訟救助
最高法院民事裁定
113年度台抗字第504號
抗  告  人  謝謝國際聯合律師事務所


法定代理人  Victor Hsieh



抗  告  人  謝諒獲                                 



上列抗告人因與相對人臺灣銀行股份有限公司間請求返還房屋事件,聲請訴訟救助,對於中華民國108年9月9日臺灣高等法院裁定(108年度聲字第368號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
    理  由
一、提起民事抗告,應依民事訴訟法第77條之18規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件抗告人對於臺灣高等法院108年度聲字第368號裁定,提起抗告,未據預納裁判費,雖其向本院聲請訴訟救助,該聲請業經本院以109年度台聲字第1165號裁定駁回,該項裁定已於民國113年3月25日為公示送達,有卷附公示送達公告足稽。茲已逾相當期間,抗告人仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知抗告之要件有欠缺,不定期間命補正,逕駁回其抗告。
二、據上論結,本件抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第1項、第444條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  7   月  31  日
                      最高法院民事第九庭
                      審判長法官  吳  麗  惠
                                法官  鄭  純  惠
                                法官  徐  福  晋
                                法官  管  靜  怡
                                法官  邱  景  芬
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 陳  禹  任
中  華  民  國  113  年  8   月  7   日