113年度台抗字第513號
抗 告 人 廖孝悌
上列
抗告人因與力興資產管理股份有限公司間請求清償債務
強制執行聲明
異議事件，對於中華民國113年4月19日臺灣高等法院裁定（113年度抗字第221號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
按對於
抗告法院之裁定再為抗告，依民事訴訟法第495條之1第2項
準用第466條之1第1項本文規定，應委任
律師為其訴訟
代理人，此為必須具備之程式。
本件抗告人對於抗告法院駁回其抗告之裁定提起再抗告，未委任律師為其
訴訟代理人，前經原法院以裁定命於裁定送達後5日內補正，此項裁定已於民國113年3月28日寄存送達，並經抗告人於同年月30日領取，有送達證書、新北市政府警察局汐止分局汐止派出所受理訴訟文書寄存登記簿
可稽。抗告人逾期未補正，原法院因認其再抗告為不合法，於113年4月19日以裁定駁回，經核於法並無違誤，抗告人於其後之同年5月11日始提出委任律師為其訴訟代理人之
委任狀，不生於期限內補正再抗告要件欠缺之效果。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，
非有理由。
據上論結，本件抗告為無理由。依強制執行法第30條之1，民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 30 日
最高法院民事第七庭
審判長法官 林 金 吾
法官 陳 靜 芬
法官 蔡 孟 珊
法官 藍 雅 清
法官 高 榮 宏
中 華 民 國 113 年 8 月 6 日