113年度台抗字第682號
抗 告 人 福客食品有限公司
上列
抗告人因與
相對人頂尖科技股份有限公司間請求
遷讓房屋等事件，對於中華民國113年6月13日臺灣高等法院裁定（112年度上字第574號），提起抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
本件抗告人委任羅啓恒律師（下稱羅律師）為訴訟代理人，對於原法院112年度上字第574號判決（下稱第二審判決）提起第三審上訴，未繳足裁判費，原法院因認其上訴為不合法，以裁定予以駁回。抗告人對於該裁定提起抗告，係以：第二審判決廢棄部分第一審判決，第三審裁判費是否與第二審裁判費相同，尚非無疑，伊法定代理人之子林國澧打電話詢問原法院承辦股書記官，經回覆得繳納部分裁判費，俟法院裁定後再予補繳，伊因而預納裁判費新臺幣（下同）1,000元，原法院吝於給予補正機會，將伊聽從書記官指示所生之不利益加諸在身，逕以未繳納裁判費為由駁回伊之上訴，顯有不當等語，為其論據。二、本院之判斷：
㈠
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納裁判費，此為必須具備之程式。同法第442條第2項明定：上訴不合程式或有其他不合法之情形而可以補正
者，原第一審法院應定期間命其補正
，如不於期間內補正
，應以裁定駁回之。此項規定，依同法第481條規定，於第三審程序準用之。該等規定係植基於當事人訴訟權之保障，因當事人未必具備訴訟法上之知識，故上訴要件欠缺，法院應先給予當事人補正
機會。惟當事人如已委任律師
為訴訟代理人提起上訴，繳納裁判費為法定程式，應為其訴訟代理人所熟知，為避免延滯訴訟，民事訴訟法施行法第9
條乃規定，上訴人有律師為訴訟代理人，或依書狀上之記載可認其明知上訴要件有欠缺者，法院得不行民事訴訟法第442條第2項及第444條第1項但書之程序，授與法院斟酌應否命補正
之權。上開得不命補正之規定，於人民訴訟權之行使，尚無妨礙，亦無礙於憲法對於人民平等權之保障（司法院大法官釋字第179號解釋理由書參照）。 ㈡
本件相對人向臺灣士林地方法院（下稱士林地院）起訴，請求抗告人騰空遷讓返還臺北市○○區○○路000號0樓房屋（下稱系爭房屋），及給付相當於租金之不當得利。士林地院裁定認不當得利部分為附帶請求不併算價額，僅依系爭房屋之鑑定價格，核定訴訟標的價額為286萬1,811元，該裁定曾送達抗告人。嗣士林地院判命抗告人遷讓房屋及准部分不當得利之請求，抗告人不服，提起第二審上訴。士林地院復以相同理由，核定上訴訴訟標的價額為286萬1,811元，命抗告人繳納第二審裁判費4萬4,119元，抗告人已如數繳納，有各該裁定、送達證書、自行收納款項收據可稽（士林地院卷98、99、102頁，原法院卷33至35、17頁）。且抗告人於第二審委任之訴訟代理人羅律師，曾聲請閱卷，複製電子卷證包括上開裁定等資料（原法院卷77頁），就此自不得諉為不知。又第二審判決廢棄士林地院准相對人不當得利請求之一部，改判駁回該部分之訴；並維持遷讓房屋部分之判決，駁回抗告人之上訴，該判決正本教示欄載明「如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費」，於民國113年5月13日送達羅律師（原法院卷271、275頁）。抗告人不服第二審判決，仍委任羅律師提起上訴，就其上訴第三審之訴訟標的價額及應繳納之裁判費若干，非不能核算及繳納，自應循法定程式預納第三審裁判費。 ㈢抗告人於113年5月28日對第二審判決提起第三審上訴時，於上訴狀記載
「裁判費：請容裁定後補繳
」（原法院卷281頁）。雖依抗告人提出之林國澧手機截圖（本院卷17頁），可認其曾於同日撥電話予原法院，惟不能據以認定承辦股書記官有回覆得繳納部分裁判費，俟法院裁定後再予補繳之情。而原法院受命法官業於同年5月31日指示書記官通知律師於3日內自行繳納上訴裁判費，逾期未繳，將依民事訴訟法施行法第9條規定駁回上訴之旨。詎抗告人於同年6月4日僅繳納第三審裁判費1,000元，迄同年月13日仍未繳足裁判費，有原法院民事事件審理單、公務電話紀錄表、臨時收據、答詢表可憑（原法院卷289、291、293、297頁）。依上說明，原法院不定期間命其補正，
認抗告人之上訴不合法，逕以裁定駁回，經核於法尚無違誤。抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，非有理由。末查，抗告人對第二審判決提起上訴，第三審程序因而開始，原法院係依民事訴訟法第481條準用第442條第2項規定，代本院就上訴是否具備合法要件行使審核、補正之職權，原裁定誤載為準用同法第444條第1項規定，尚不影響原裁定之結論，附此說明。三、據上論結，本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 9 月 25 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 沈 方 維
法官 陳 麗 芬
法官 方 彬 彬
法官 游 悦 晨
法官 林 麗 玲
本件正本證明與原本無異
書 記 官 謝 榕 芝
中 華 民 國 113 年 10 月 4 日