跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 113 年度台簡聲字第 3 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 01 日
裁判案由:
請求遷讓房屋等聲請再審
最高法院民事裁定
113年度台簡聲字第3號
聲  請  人  吳兆賢                                     

訴訟代理人  鄭文龍律師
上列聲請人因與相對人王秋霖間請求遷讓房屋等事件,對於中華民國110年7月14日本院裁定(110年度台簡上字第27號),聲請再審,經臺灣士林地方法院移送前來,本院裁定如下:
    主 文
聲請駁回
聲請訴訟費用聲請人負擔。
    理 由
一、簡易訴訟程序事件,最高法院認上訴抗告,不合第436條之2第1項及第436條之3第2項之規定而不應許可者,應以裁定駁回之。前項裁定,不得聲請再審。此觀民事訴訟法第436條之5規定自明。
二、本件聲請人就臺灣士林地方法院106年度簡上字第147號簡易訴訟事件第二審判決提起上訴,經本院以110年度台簡上字第27號裁定,認其上訴不合於民事訴訟法第436條之2第1項及第436條之3第2項之規定而不應許可,因而裁定駁回其第三審上訴,依首揭規定,其對本院上開裁定聲請再審,自合法。
三、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  2   月  1   日
                      最高法院民事第六庭
                      審判長法官  林  恩  山
                                法官  吳  青  蓉
                                法官  許  紋  華
                                法官  林  慧  貞
                                法官  李  寶  堂
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 江  鍊  成
中  華  民  國  113  年  2   月  15  日