113年度台簡聲字第9號
聲 請 人 姜榮昇
上列
聲請人因與
相對人李文銘間請求
侵權行為損害賠償聲請
訴訟救助再審事件，對於中華民國111年7月27日本院裁定（111年度台簡聲字第43號），聲請再審，而聲請訴訟救助，本院裁定如下：
主 文
理 由
按當事人因無
資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。
本件聲請人對於本院111年度台簡聲字第43號裁定聲請再審，以無資力為由聲請訴訟救助。
惟所提出臺北市○○區公所111年度中低收入老人生活津貼資格審查結果通知書，尚不足以釋明其確係窘於生活，且缺乏經濟上之信用，致無法籌措本件聲請再審
裁判費新臺幣1000元。依上說明，其聲請即屬不應准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 29 日
最高法院民事第五庭
審判長法官 林 麗 玲
法官 高 榮 宏
法官 胡 宏 文
法官 王 本 源
法官 林 玉 珮
中 華 民 國 113 年 3 月 4 日