113年度台聲字第1063號
上列
聲請人因與上海商業儲蓄銀行股份有限公司間請求
損害賠償確定
訴訟費用額聲請再審事件，對於中華民國112年12月13日本院裁定（112年度台聲字第1321號），聲請再審，本院裁定如下：
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
理 由
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。本件聲請人不服本院112年度台聲字第1321
號確定裁定（下稱原確定裁定），雖未以聲請再審之程序為之，但仍應依該程序審理之，合先說明。 次按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納
裁判費，此為必須具備之程式。本件聲請人對於原確定裁定聲請再審，未據預納裁判費，而其前對該裁定之先前裁定（108年度台聲字第939號、107年度台聲字第1205號、107年度台聲字第108號、106年度台聲字第613號、105年度台聲字第1001號、102年度台聲字第733號、101年度台聲字第709號）聲請再審，均因未預納裁判費，經本院裁定駁回，有各該裁定在卷
可稽，
參酌民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知本件聲請再審要件有欠缺，本院得不命補正，逕認其聲請再審非合法。據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 10 月 23 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 李 寶 堂
法官 許 紋 華
法官 賴 惠 慈
法官 林 慧 貞
法官 吳 青 蓉
中 華 民 國 113 年 11 月 5 日