跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 113 年度台聲字第 1120 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 11 月 13 日
裁判案由:
請求損害賠償再審之訴聲請再審
最高法院民事裁定
113年度台聲字第1120號
聲  請  人  邱石俊                                     

上列聲請人因與相對人醫療財團法人徐元智先生醫藥基金會亞東
紀念醫院間請求損害賠償再審之訴事件,對於中華民國111年3月17日本院裁定(111年度台抗字第242號),聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
聲請訴訟費用聲請人負擔。
    理  由
一、聲請再審,應於30日之不變期間內為之,該期間自裁定確定時起算,裁定於送達前確定者,自送達時起算;其再審之理由發生或知悉在後者,均自知悉時起算。又聲請再審,應表明再審理由,及關於再審理由並遵守不變期間之證據,如未表明者,其聲請再審即屬不合法,毋庸命其補正,此觀民事訴訟法第507條準用同法第500條第1項、第2項本文、第501條第1項第4款規定自明。本件聲請人主張本院111年度台抗字第242號確定裁定(下稱原確定裁定)有民事訴訟法第496條第1項第13款所定事由,對之聲請再審。原確定裁定係於民國111年4月8日送達聲請人,有卷附送達證書足據,其再審之不變期間自該裁定送達翌日起,扣除在途期間2日,算至同年5月10日止,即告屆滿。聲請人遲至113年8月6日始對原確定裁定聲請再審,顯已逾上開30日之不變期間,其聲請狀亦未對其知悉再審理由在後之事實提出具體證據,依上說明,其聲請自合法。
二、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  113  年  11  月  13  日
                      最高法院民事第六庭
                      審判長法官  李  寶  堂
                                法官  吳  青  蓉
                                法官  林  慧  貞
                                法官  蘇  芹  英
                                法官  許  紋  華
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 林  書  英
中  華  民  國    113   年    12    月     2    日