113年度台聲字第1182號
上列
聲請人因與
相對人第一商業銀行股份有限公司間請求
損害賠償聲請再審事件，對於中華民國112年12月28日本院裁定（112年度台聲字第1439號），聲請再審，本院裁定如下：
理 由
一、
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請 再審外，不容以其他方法聲明不服。
本件聲請人不服本院112年度台聲字第1439號確定裁定(下稱原確定裁定)，雖未以聲請再審之程序為之，
惟仍應視其為聲請再審，而依該程序調查
裁判，
合先敘明。
二、次按對於本院確定裁定聲請再審，
非有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形，不得為之。又聲請再審，應依民事訴訟法第507條
準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院
無庸命其補正。本件聲請人對於原確定裁定聲請再審，經核其
聲請狀內表明之再審理由，無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由，惟對於原確定裁定究有如何合於法定再審事由之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第5 02條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 11 月 28 日
最高法院民事第二庭
審判長法官 袁 靜 文
法官 張 競 文
法官 王 本 源
法官 周 群 翔
法官 王 怡 雯
中 華 民 國 113 年 12 月 12 日