跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 113 年度台聲字第 1220 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 12 月 18 日
裁判案由:
請求侵權行為損害賠償上訴而聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人
最高法院民事裁定
113年度台聲字第1220號
聲  請  人
上訴 人  廖永富                                 
上列聲請人因與相對人行天宮醫療志業醫療財團法人恩主公醫院等間請求侵權行為損害賠償事件,對於中華民國113年8月20日臺灣高等法院第二審判決(113年度醫上字第2號),提起上訴,而聲請訴訟救助選任訴訟代理人,本院裁定如下:
    主  文
選任劉懿德律師(事務所:○○市○○區○○○路0段00號00樓之1)為聲請人之第三審訴訟代理人
其他聲請駁回
駁回部分之聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
一、本件聲請人前經臺灣新北地方法院(下稱新北地院)111年度救字第45號裁定准予訴訟救助,其對於民國113年8月20日原法院113年度醫上字第2號第二審判決,提起上訴,以其業獲准訴訟救助,聲請本院為之選任律師為其第三審訴訟代理人,核無不合,應予准許,依民事訴訟法第466條之2第1項規定,選任劉懿德律師為聲請人上訴第三審之訴訟代理人。
二、次准予訴訟救助,於上訴亦有效力,同法第111條定有明文。本件聲請人既經新北地院裁定准予訴訟救助,依上開規定,訴訟救助之效力及於上訴審,自得暫免繳納上訴第三審之訴訟費用,其就訴訟費用部分,再聲請訴訟救助,自無由准許。
三、據上論結,本件聲請為一部有理由,一部無理由。依民事訴訟法第95條第1項、第79條,裁定如主文
中  華  民  國  113  年  12  月  18  日
                      最高法院民事第三庭
                      審判長法官  魏  大  喨
                                法官  李  瑜  娟
                                法官  林  玉  珮
                                法官  胡  宏  文
                                法官  周  群  翔
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 謝  榕  芝
中  華  民  國  113  年  12  月  24  日