113年度台聲字第202號
異 議 人 張芝菡
上列
異議人因與
相對人新光人壽保險股份有限公司間請求確認
僱傭關係存在等
聲請定暫時狀態處分事件，對於中華民國112年4月20日本院裁定（112年度台聲字第306號），
提出異議，本院裁定如下：
主 文
理 由
按民事訴訟法第485條第4項前段固規定：「
訴訟繫屬於第三審法院者，其受命法官或受託法官所為之裁定，得向第三審法院提出
異議」，然
異議人聲明不服之本院
上開裁定，係
受訴法院而非受命法官或受託法官所為之裁定，自無該規定之
適用。是
異議人對之提出
異議，於法未合，應予駁回。
據上論結，
本件異議為不合法。依民事訴訟法第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 2 月 22 日
最高法院勞動法庭第二庭
審判長法官 彭 昭 芬
法官 蘇 芹 英
法官 徐 福 晋
法官 蔡 和 憲
法官 邱 璿 如
中 華 民 國 113 年 2 月 26 日