跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 113 年度台聲字第 260 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 02 月 22 日
裁判案由:
請求損害賠償聲請再審
最高法院民事裁定
113年度台聲字第260號
聲  請  人  姜廣利                                 
上列聲請人因與相對人臺灣臺北地方法院間請求損害賠償事件,對於中華民國112年5月18日本院裁定(112年度台抗字第436號),聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
聲請訴訟費用聲請人負擔。
    理  由
聲請再審,應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費,此為必須具備之程式。本件聲請人對於本院112年度台抗字第436號確定裁定聲請再審,未據預納裁判費,雖向本院聲請訴訟救助,但經本院以112年度台聲字第1449號裁定予以駁回,此項裁定已於民國113年1月15日寄存送達與聲請人,有送達證書足憑。茲已逾相當期間,聲請人仍未補正,參照民事訴訟法施行法第9條規定,可認其明知聲請再審之要件有欠缺,不定期間命補正,逕駁回其再審之聲請。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  113  年  2   月  22  日
                      最高法院民事第七庭
                      審判長法官  陳  玉  完
                                法官  邱  瑞  祥
                                法官  游  文  科
                                法官  管  靜  怡
                                法官  陳  麗  玲
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 郭 金 勝
中  華  民  國  113  年  3   月  1   日