113年度台聲字第429號
聲 請 人
上列
聲請人因與
相對人即
上訴人蘇晏生間請求給付
資遣費等事件（本院113年度
台上字第6號），聲請核定第三審
律師酬金，本院裁定如下：
理 由
查民事訴訟法第466條之3第1項前段係規定，第三審律師之酬金，為訴訟費用之一部，故須律師受委任為第三審
訴訟代理人，並於第三審訴訟程序中，曾代
當事人為訴訟行為，始得將其酬金，於必要範圍內，列為訴訟費用之一部。
本件聲請人就本院113年度台上字第6號事件，雖委任陳亮逢律師為訴訟代理人，
惟於本院在民國113年1月31日以判決駁回相對人之上訴前，陳亮逢律師並未代聲請人提出書狀或為訴訟行為，聲請人聲請核定第三審律師酬金，自難准許。
據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟法第95條、第78條，
裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 4 月 11 日
最高法院勞動法庭第二庭
審判長法官 陳 靜 芬
法官 高 榮 宏
法官 蔡 孟 珊
法官 呂 淑 玲
法官 藍 雅 清
中 華 民 國 113 年 4 月 22 日