113年度台聲字第519號
上列
聲請人因與
相對人悅盛保全股份有限公司間請求確認
僱傭關係存在等聲請再審事件，對於中華民國111年5月27日本院裁定（111年度台抗字第487號），聲請再審，本院裁定如下：
理 由
按聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項、勞動事件法第12條第1項規定預納
裁判費，此為必須具備之程式。
本件聲請人對於本院111年度台抗字第487號確定裁定聲請再審，未據預納裁判費。雖其向本院聲請
訴訟救助，
惟業經本院於民國112年12月21日以112年度台聲字第1390號裁定駁回，此項裁定已於113年3月14日揭示公告，依民事訴訟法第152條規定，經20日即同年4月3日發生送達效力，有
公示送達公告
足憑。茲已逾相當
期間，聲請人仍未補正，
參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知聲請再審之要件有欠缺，自得不定期間命補正，逕認其再審聲請為不合法，以裁定駁回之。
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條
第1項、第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 5 月 9 日
最高法院勞動法庭第二庭
審判長法官 林 金 吾
法官 陳 靜 芬
法官 蔡 孟 珊
法官 藍 雅 清
法官 高 榮 宏
中 華 民 國 113 年 5 月 13 日