分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 113 年度台聲字第 674 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 06 月 19 日
裁判案由:
請求給付分配款聲請核定第三審律師酬金聲請再審
最高法院民事裁定
113年度台聲字第674號
聲  請  人  林靜美                                 
上列聲請人因與相對人祭祀公業法人台北市林成祖、林秀俊、林春記、林三合、林海籌間請求給付分配款聲請核定第三審律師酬金事件,對於中華民國113年1月24日本院裁定(113年度台聲字第150號),聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理  由
一、對於終審法院之裁定,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。本件聲請人對於本院113年度台聲字第150號確定裁定聲明不服,雖未依聲請再審之程式為之,但仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判,先予說明。
二、聲請再審,應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款
    規定表明再審理由,此為必須具備之程式。所謂表明再審理
    由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事
    ,始為相當。如未表明再審理由,法院無庸命其補正。本件
    聲請人對於上開確定裁定聲請再審,並未具體指明該確定裁
    定有民事訴訟法第496條第1項何款規定之再審事由及其具體
    情事,依上說明,其聲請自非合法。
三、據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  113  年  6   月  19  日
                      最高法院民事第八庭
                      審判長法官  鍾  任  賜
                                法官  邱  瑞  祥
                                法官  黃  明  發
                                法官  呂  淑  玲
                                法官  陳  麗  玲
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 郭 金 勝
中  華  民  國  113  年  6   月  26  日