113年度台聲字第706號
上列
聲請人因與
相對人明台產物保險股份有限公司間請求確認
僱傭關係存在等再審之訴事件，對於中華民國113年4月24日臺灣高等法院高雄分院裁定（112年度勞再字第4號），提起
抗告，而聲請
訴訟救助，本院裁定如下：
理 由
一、
按當事人因無
資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於無
資力支出訴訟費用之事由，應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明之，此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條之規定自明。
本件聲請人對於臺灣高等法院高雄分院112年度勞再字第4號裁定提起抗告，而向本院聲請訴訟救助，然未提出足使法院信其主張為真實並能即時調查之證據，以釋明其無資力支出抗告
裁判費，其聲請即屬不應准許。
二、據上論結，本件聲請為無理由。依民事訴訟第95條、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 113 年 7 月 11 日
最高法院勞動法庭第一庭
審判長法官 彭 昭 芬
法官 許 秀 芬
法官 許 紋 華
法官 呂 淑 玲
法官 蘇 芹 英
中 華 民 國 113 年 7 月 16 日