跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 113 年度台聲字第 878 號民事裁定
裁判日期:
民國 113 年 08 月 22 日
裁判案由:
請求返還停車位再抗告聲請訴訟救助聲請再審
最高法院民事裁定
113年度台聲字第878號
聲  請  人  韋閎國際股份有限公司
法定代理人  鄧瑞英       
上列聲請人因與相對人吳志偉間請求返還停車位再抗告事件,聲請訴訟救助,對於中華民國113年6月14日本院裁定(113年度台聲字第611號),聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
聲請訴訟費用聲請人負擔。
    理  由
對於終審法院之裁定不服者,除合於法定再審事由得聲請再審外,不容以其他方法聲明不服。本件聲請人對於本院113年度台聲字第611號確定裁定(下稱原確定裁定)聲明不服,雖未依聲請再審之程序為之,但仍應視其為聲請再審,而依該程序調查裁判,合先說明。
次按聲請再審,有民事訴訟法第496條第1項所列各款情形,不得為之,此觀同法第507條之規定自明。本件聲請人對於原確定裁定聲請再審,並未敘明該裁定有何法定再審事由,僅說明其對於前訴訟程序確定裁判甚有不服。依上開說明,其聲請自難認為合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  113  年  8   月  22  日
                      最高法院民事第七庭
                      審判長法官  林  金  吾
                                法官  陳  靜  芬
                                法官  高  榮  宏
                                法官  蔡  孟  珊
                                法官  藍  雅  清
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 高  俊  雄
中  華  民  國  113  年  9   月  5   日