113年度台聲字第886號
聲 請 人 林京虢
上列
聲請人因與
相對人台北富邦商業銀行股份有限公司等間請求
不動產所有權移轉登記事件，對於中華民國113年2月29日本院裁定（113年度
台上字第252號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按對於終審法院之裁定不服者，除合於法定再審事由得聲請再審外，不容以其他方法聲明不服。
本件聲請人不服本院確定裁定雖未以聲請再審之程序為之，但仍應視其為聲請再審，而依該程序調查
裁判，合先說明。
二、次按對於本院確定裁定聲請再審，應依民事訴訟法第77條之17第2項規定預納裁判費；如其前訴訟程序應委任
律師為訴訟
代理人者，並應依同法第507條、第505條
準用第466條之1第1項前段規定，委任律師為
訴訟代理人。本件聲請人對前訴訟程序其應委任律師為訴訟代理人之本院113年度台上字第252號確定裁定，聲請再審，未預納裁判費及委任律師為訴訟代理人，經本院以裁定命於裁定送達後10日內補正，此項裁定，已於民國113年7月15日寄存送達於聲請人
住所地之警察機關，有卷附送達證書
可稽。茲已逾期，聲請人仍未補正，其聲請自
非合法。
三、據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 113 年 8 月 28 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 吳 麗 惠
法官 鄭 純 惠
法官 徐 福 晋
法官 周 舒 雁
法官 邱 景 芬
中 華 民 國 113 年 9 月 4 日