上 訴 人 李瑞章
何宗霖律師
林禹維律師
上列當事人間請求損害賠償等事件，上訴人對於中華民國113年6月12日智慧財產及商業法院判決（112年度商訴字第28號），提起上訴，本院裁定如下： 主 文
理 由
一、提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定預納
裁判費，並依同法第466條之1第1項前段規定委任律師為
訴訟代理人，此為必須具備之程式。
二、上訴人對於智慧財產及商業法院112年度商訴字第28號判決提起上訴，未預納裁判費，亦未委任律師為其訴訟代理人，雖向本院
聲請訴訟救助暨選任訴訟代理人，
惟業經本院於民國113年10月16日以
113年度台聲字第1059號裁定駁回，該裁定已於同年月25日送達，有卷附送達證書
可稽。茲已逾相當
期間，上訴人仍未補正，依民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，
爰不定期命補正，逕以裁定駁回之。
三、據上論結，
本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 15 日
最高法院民事第九庭
審判長法官 吳 麗 惠
法官 鄭 純 惠
法官 徐 福 晋
法官 邱 景 芬
法官 管 靜 怡
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日