上 訴 人 東青投資股份有限公司
何宗霖律師
林禹維律師
上列
當事人間請求
損害賠償等事件，
上訴人對於中華民國113年6月12日智慧財產及商業法院判決（112年度商訴字第11號），提起上訴，本院裁定如下：
主 文
理 由
按提起民事第三審上訴，應依民事訴訟法第77條之16第1項前段規定，預納
裁判費。
上開規定，依商業事件審理法第19條規定，於商業訴訟事件
適用之。並應依商業事件審理法第6條第1項規定，委任律師為程序代理人，此為必須具備之程式。
本件上訴人對於智慧財產及商業法院112年度商訴字第11號判決提起上訴，未預納裁判費及委任律師為其訴訟代理人，雖其向本院
聲請訴訟救助暨選任律師為其訴訟代理人，
惟業經本院以113年度台聲字第1058號裁定駁回其聲請，並於民國113年11月1日送達上訴人，有卷附送達證書
可稽。茲已逾相當
期間，上訴人
迄未補繳裁判費及委任律師為其訴訟代理人，
參照民事訴訟法施行法第9條規定，可認其明知上訴要件有欠缺，
爰不定期間命補正，逕以裁定駁回之。又上訴人之上訴既不合法，其上訴效力尚不及於同造當事人之廖年毓，爰不併列其為上訴人，
附此敘明。
據上論結，本件上訴為不合法。依商業事件審理法第19條，民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 1 月 16 日
最高法院民事第四庭
審判長法官 盧 彥 如
法官 周 舒 雁
法官 吳 美 蒼
法官 蔡 和 憲
法官 陳 容 正
中 華 民 國 114 年 1 月 22 日