跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於9/19-9/20每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 114 年度台上字第 1504 號民事裁定
裁判日期:
民國 115 年 07 月 29 日
裁判案由:
一、台 廖泗滄等與祭祀公業廖六合間請求給付分配款(土地所有權移轉登記)上訴事件。
最高法院民事裁定
114年度台上字第1504號
上  訴  人  廖泗滄                               
            廖洲槍                       
            廖梓滄             
            廖秋櫻                         
共      同
訴訟代理人  黃呈利律師
上訴 人  祭祀公業廖六合

法定代理人  廖清貴       
訴訟代理人  羅宗賢律師
上列當事人間請求給付分配款(土地所有權移轉登記)事件,上訴人對於中華民國114年4月9日臺灣高等法院臺中分院第二審更審判決(111年度重上更一字第47號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
    理 由
第三審上訴為當事人對於所受不利益之第二審判決聲明不服之
方法,如該當事人在第二審受勝訴之判決,自無許其提起上訴之
理。本件上訴人於原審追加廖珠鴻、廖圭鉁(下稱廖珠鴻2人)為原告及備位之訴,依賣渡證所生之收益權繼承法律關係,聲明求為命被上訴人祭祀公業廖六合給付上訴人及廖珠鴻2人公同共有新臺幣1,400萬元及自111年9月16日起算法定遲延利息之判決,原審依上開聲明為上訴人及廖珠鴻2人備位請求勝訴之判決。上訴人竟對原判決該部分提起第三審上訴,自難謂為合法。至原判決說明之理由,縱上訴人所信服,亦不得據以聲明上訴,併此說明。
據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條
第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  115  年  7   月  29  日
                      最高法院民事第八庭
                      審判長法官  鄭  純  惠(主筆)
                                法官  吳  青  蓉
                                法官  石  有  爲
                                法官  林  慧  貞
                                法官  陳  秀  貞
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 林  書  英
中  華  民  國  115  年  8   月  10  日