跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 114 年度台上字第 258 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 02 月 27 日
裁判案由:
請求給付退休金等
最高法院民事裁定
114年度台上字第258號
上  訴  人  王偲豪                                   
上訴 人  台莊投資開發股份有限公司(原名台莊資產管理開
            發股份有限公司)

法定代理人  劉國瑛       
上訴 人  曾金龍       
            郭憲紘                                                               
共      同
訴訟代理人  蕭嘉甫律師
上列當事人間請求給付退休金等事件,上訴人對於中華民國113年7月9日臺灣高等法院第二審判決(112年度勞上字第116號),提起上訴,本院裁定如下:
    主  文
上訴駁回
第三審訴訟費用由上訴人負擔。
    理  由
一、本件上訴第三審後,被上訴人台莊投資開發股份有限公司(原名台莊資產管理開發股份有限公司)之法定代理人變更為劉國瑛,茲據其具狀聲明承受訴訟,有股份有限公司變更登記表可稽核無不合,先予敘明。 
二、提起民事第三審上訴,應依民事訴訟法第466條之1第1項前段規定,委任律師為訴訟代理人,此為必須具備之程式。上訴人對於原法院112年度勞上字第116號判決提起上訴,未委任律師為訴訟代理人,業經原法院於民國113年9月4日裁定命其於收受7日內補正,並於同年月19日寄存送達於基隆市警察局第二分局東光派出所,其雖向本院聲請訴訟救助訴訟代理人,經本院於同年12月19日以113年度台聲字第1250號裁定予以駁回,此項裁定已於114年1月8日寄存送達於同上派出所,有送達證書足據,茲補正委任律師為訴訟代理人駁回之。
三、據上論結,本件上訴為不合法。依民事訴訟法第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  114  年  2   月  27  日
                      最高法院勞動法庭第二庭
                      審判長法官  林  金  吾
                                法官  高  榮  宏
                                法官  蔡  孟  珊
                                法官  藍  雅  清
                                法官  陳  靜  芬
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 林  蔚  菁
中  華  民  國  114  年  3   月  11  日