114年度台抗字第417號
抗 告 人 曾秋雀
上列
抗告人因與
相對人合作金庫商業銀行股份有限公司間請求清償借款事件，
聲請訴訟救助，對於中華民國114年4月2日臺灣高等法院高雄分院裁定（114年度聲字第12號），提起
抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者，關於請 求救助之事由，應提出能即時調查之證據，以釋明之，此觀 民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力，係指窘於生活，且缺乏經濟信用者而言。本件抗告人對於臺灣高雄地方法院113年度訴字第279號判決提起
上訴，
並以其無資力支出訴訟費用為由，向原法院聲請訴訟救助。原法院以：
抗告人未提出能即時調查之證據，以釋明其窘於生活，且缺乏經濟信用，致無資力支出訴訟費用，其聲請
訴訟救助，不應准許，
爰以裁定駁回
抗告人之聲請。經核於法並無違背。
抗告意旨，指摘原裁定不當，聲明廢棄，
非有理由。
二、據上論結，本件
抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 6 月 11 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 魏 大 喨
法官 李 瑜 娟
法官 林 玉 珮
法官 胡 宏 文
法官 周 群 翔
中 華 民 國 114 年 6 月 18 日