跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 114 年度台抗字第 420 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 06 月 11 日
裁判案由:
請求履行契約聲請訴訟救助
最高法院民事裁定
114年度台抗字第420號
抗  告  人  興農投資股份有限公司

法定代理人  阮黃幼鑾       
上列抗告人因與相對人賴泓安間請求履行契約事件,聲請訴訟救助,對於中華民國114年3月21日臺灣高等法院臺南分院裁定(114年度聲字第19號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回
抗告訴訟費用抗告人負擔。
    理  由
一、當事人因無資力支出訴訟費用而聲請訴訟救助者,關於無資力支出訴訟費用之事由,應提出可使法院信其主張為真實並能即時調查之證據,以釋明之,此觀民事訴訟法第109條第2項、第284條規定自明。所謂無資力,係指窘於生活,且缺乏經濟上之信用者而言。
二、抗告人不服臺灣雲林地方法院113年度重訴字第64號判決提起上訴,向原法院聲請訴訟救助,係以:伊因資力困難,無力支付訴訟費用云云,為其論據。原法院以:抗告人聲請訴訟救助,未據提出能即時調查之證據,以釋明其無資力支出訴訟費用之主張為真實,其聲請訴訟救助,不應准許,以裁定駁回其聲請。經核於法並無違背。抗告意旨,指摘原裁定不當,聲明廢棄,有理由。
三、據上論結,本件抗告為無理由。依民事訴訟法第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  114  年  6   月  11  日
                      最高法院民事第八庭
                      審判長法官  鍾  任  賜
                                法官  呂  淑  玲
                                法官  陶  亞  琴
                                法官  高  榮  宏
                                法官  黃  明  發
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 曾  韻  蒔
中  華  民  國  114  年  6   月  16  日