114年度台抗字第521號
上列再
抗告人因與
相對人賴自強等間請求
損害賠償事件，對於中華民國114年4月30日臺灣高等法院高雄分院裁定（114年度重抗字第13號），提起再抗告，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按提起再抗告，應以再
抗告狀提出於原
抗告法院為之。再抗告狀內未表明再抗告理由者，再抗告人應於提起再抗告後20日內，提出理由書於原抗告法院；未提出者，毋庸命其補正，由原抗告法院以裁定駁回之。此觀民事訴訟法第495條之1第2項
準用第470條第1項、第471條第1項規定自明。原法院未以裁定駁回，而將卷宗送交本院時，本院仍應以不合法駁回其再抗告。
本件再抗告人對於原法院駁回其抗告之裁定提起再抗告時，未委任律師為其訴訟代理人，雖
嗣於民國114年6月5日委任陳水聰律師，然未於委任後20日內提出再抗告理由書，
迄仍未提出，其再抗告自
非適法。
二、據上論結，本件再抗告為不合法。依民事訴訟法第495條之1第2項、第481條、第444條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 7 月 30 日
最高法院民事第一庭
審判長法官 沈 方 維
法官 陳 麗 玲
法官 方 彬 彬
法官 陳 容 正
法官 陳 麗 芬
中 華 民 國 114 年 8 月 5 日