跳至主要內容

裁判書系統

系統更新將於10/17-10/18每日上午6時至12時進行,期間如無法正常查詢,請點選「重新整理」,系統將自動切換至其他主機,造成不便,敬請見諒。
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 114 年度台簡抗字第 63 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 03 月 27 日
裁判案由:
請求確認本票債權不存在
最高法院民事裁定
114年度台簡抗字第63號
抗  告  人  台灣資料科學股份有限公司
法定代理人  牛家彥                             
抗  告  人  卓瑩鎗                                     
上列抗告人因與相對人蔡銘航間請求確認本票債權不存在事件,對於中華民國114年1月17日臺灣士林地方法院裁定(113年度簡上字第77號),提起抗告,本院裁定如下:
    主  文
抗告駁回。
抗告訴訟費用由抗告人負擔。
    理  由
按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得依聲請或依職權以裁定更正;其正本與原本不符者,亦同。民事訴訟法第232條第1項定有明文。本件原法院以:該法院民國113年12月5日113年度簡上字第77號判決之原本及正本,事實及理由欄㈡⒉關於「另證人即卓瑩鎗前妻,亦為台資科公司員工」之記載,因係對證人王珊珊之稱謂誤寫,應更正為「另證人即台資科公司員工」,爰裁定予以更正。經核並無違誤。抗告意旨,以該更正裁定影響判決結果等語,任意指摘原裁定不當,聲明廢棄,非有理由。
據上論結,本件抗告為無理由。依民事訴訟法第436條之2第2項、第495條之1第1項、第449條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  3   月  27  日
                      最高法院民事第七庭
                      審判長法官  林  金  吾
                                法官  陳  靜  芬
                                法官  蔡  孟  珊
                                法官  藍  雅  清
                                法官  高  榮  宏
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 林  沛  侯
中  華  民  國  114  年  4   月  8   日