跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 114 年度台聲字第 1089 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 12 月 17 日
裁判案由:
請求宣告股東會決議無效再審聲請再審
最高法院民事裁定
114年度台聲字第1089號
聲  請  人  郭亦堅                             
上列聲請人因與相對人可口企業股份有限公司間請求宣告股東會
決議無效聲請再審事件,對於中華民國114年3月12日本院裁定(
114年度台聲字第229號),聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回。
聲請訴訟費用由聲請人負擔。
    理 由
按聲請再審,應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由,此為必須具備之程式。所謂表明再審理由,必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事,始為相當;倘僅泛言有何條款之再審事由,而無具體情事者,尚難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由,法院無庸命其補正,逕以裁定駁回之。本件聲請人主張本院114年度台聲字第229號確定裁定(下稱原確定裁定)有民事訴訟法第496條第1項第1款所定之事由,對之聲請再審,經核其聲請狀內表明之再審理由,無非說明其對於前訴訟程序確定裁判不服之理由,對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項第1款規定之具體情事,則未據敘明,依上說明,其聲請自非合法。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  12  月  17  日
                      最高法院民事第九庭
                      審判長法官  周  舒  雁
                                法官  陳  麗  芬
                                法官  蘇  姿  月
                                法官  藍  雅  清
                                法官  方  彬  彬
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 區  衿  綾
中  華  民  國  114  年  12  月  29  日