114年度台聲字第1121號
聲 請 人 謝隆昌
上列
聲請人因與
相對人陳媄媄等間請求
侵權行為損害賠償等聲請再審事件，對於中華民國114年6月18日本院裁定（114年度台聲字第561號），聲請再審，本院裁定如下：
理 由
一、聲請再審，應依民事訴訟法第507條
準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定再審事由之具體情事，始為相當；倘僅泛言有何條款之再審事由，而無具體情事者，尚
難謂已合法表明再審理由。如未表明再審理由，法院
無庸命其補正。
二、聲請人主張本院114年度台聲字第561號確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第7款、第8款、第13款所定事由，對之聲請再審，經核其
聲請狀內表明之再審理由，並未指明原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項第7款、第8款、第13款規定之具體情事，依上說明，其聲請自
非合法。
三、據上論結，
本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。
中 華 民 國 115 年 1 月 7 日
最高法院民事第六庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 林 麗 玲
法官 呂 淑 玲
法官 陶 亞 琴
法官 黃 書 苑
中 華 民 國 115 年 1 月 12 日