114年度台聲字第1125號
聲 請 人 祭祀公業林燕龍
洪婕慈律師
張志隆律師
上列
聲請人因與
相對人林錦良等間請求返還土地等事件，對於中華民國113年3月13日本院裁定（113年度
台上字第301號），聲請再審，經臺灣高等法院臺中分院移送前來，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
按聲請
再審，應依民事訴訟法第507條
準用第501條第1項第4款規定表明
再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明
再審理由，必須指明確定裁定有如何合於法定
再審事由之具體情事，始為相當；倘僅
泛言有
何條款之
再審事由，而無具體情事者，尚
難謂已合法表明
再審理由。如未表明
再審理由，法院
無庸命其補正。
本件聲請人主張本院
113年度台上字第301號確定裁定（下稱原確定裁定）有民事訴訟法第496條第1項第13款所定事由，對之聲請
再審，經核其
聲請狀內表明之
再審理由，無
非說明其對於前訴訟程序第二審
確定判決不服之理由，對於原確定裁定究有如何合於民事訴訟法第496條第1項第13款規定之具體情事，則未據敘明，依上說明，其聲請自非合法。
二、據上論結，本件聲請為
不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如
主文。
中 華 民 國 114 年 12 月 18 日
最高法院民事第三庭
審判長法官 盧 彥 如
法官 陳 容 正
法官 陳 婷 玉
法官 周 群 翔
法官 吳 美 蒼
中 華 民 國 114 年 12 月 23 日