跳至主要內容
:::

分享網址:
若您有連結此資料內容之需求,請直接複製下述網址

請選取上方網址後,按 Ctrl+C 或按滑鼠右鍵選取複製,即可複製網址。

裁判字號:
最高法院 114 年度台聲字第 188 號民事裁定
裁判日期:
民國 114 年 02 月 27 日
裁判案由:
請求給付工資等聲請再審
最高法院民事裁定
114年度台聲字第188號
聲  請  人  淡水企業股份有限公司
法定代理人  劉東光       
上列聲請人因與相對人陳麗玉等間請求給付工資等事件,對於中華民國113年5月16日本院裁定(112年度台上字第434號),聲請再審,本院裁定如下:
    主  文
聲請駁回
聲請訴訟費用聲請人負擔。
    理  由
對於本院確定裁定聲請再審,應預納裁判,此為必須具備之程式。如其前訴訟程序應委任律師訴訟代理人者,依民事訴訟法第507條準用第505條、第466條之1第1項前段規定,應委任律師為訴訟代理人本件聲請人對前訴訟程序應委任律師為訴訟代理人之本院112年度台上字第434號確定裁定,聲請再審,未據預納裁判費及委任律師為訴訟代理人,前經本院於民國114年1月15日以114年度台補字第13號裁定命於裁定送達後10日內補正,該裁定已於同年月21日送達,有卷附送達證書足據,茲已逾期,未據補正,應認聲請人之聲請為不合法,予以駁回。
據上論結,本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條,裁定如主文
中  華  民  國  114  年  2   月  27  日
                      最高法院勞動法庭第二庭
                      審判長法官  林  金  吾
                                法官  陳  靜  芬
                                法官  高  榮  宏
                                法官  蔡  孟  珊
                                法官  藍  雅  清
本件正本證明與原本無異
                          書 記 官 高  俊  雄
中  華  民  國  114  年  3   月  12  日