114年度台聲字第570號
聲 請 人 歐諾事業有限公司
王惠芬
王笙灃
劉仲希
上列
聲請人因與
相對人臺灣銀行股份有限公司等間請求確認
債權不存在等聲請再審事件，對於中華民國113年6月20日本院裁定（113年度台聲字第588號），聲請再審，本院裁定如下：
主 文
理 由
一、
聲請再審，應依民事訴訟法第507條準用第501條第1項第4款規定表明再審理由，此為必須具備之程式。所謂表明再審理由，必須指明確定裁定有民事訴訟法第496條第1項所列何款再審事由，暨如何合於該款法定再審事由之具體情事，始為相當。如未表明再審理由，法院毋庸命其補正，逕以裁定駁回之。二、
聲請人主張本院113年度台聲字第588號確定裁定有民事訴訟法第496條第1項第1款、第10款、第13款所定事由，對之聲請再審，經核其聲請狀之內容，並未敘明該確定裁定究有如何合於上開各款規定之具體情事，依上說明，其聲請自非合法。三、
據上論結，本件聲請為不合法。依民事訴訟法第507條、第502條第1項、第95條第1項、第78條，裁定如主文。 中 華 民 國 114 年 6 月 25 日
最高法院民事第八庭
審判長法官 鍾 任 賜
法官 黃 明 發
法官 呂 淑 玲
法官 陶 亞 琴
法官 林 麗 玲
中 華 民 國 114 年 7 月 1 日